Πανελλαδικής εμβέλειας το ΑΡΤ TV με απόφαση του ΕΣΡ με την επίκληση ενός πίνακα αποδεκτών σε έγγραφο της γενικής γραμματείας την εποχή της ΝΔ. Με ψήφους 4 υπέρ (αντιπρόεδρος Λίνα Αλεξίου, Εύη Δεμίρη, Άρης Σταθάκης, Γιώργος Στεφανάκης) και 3 κατά (πρόεδρος Ιωάννης Λασκαρίδης, Γιάννης Παπακώστας, Κωνσταντίνος Αποστολάς) το ΕΣΡ απέρριψε την αίτηση ακύρωσης της ΕΙΤΗΣΕΕ , επί της αρχικής απόφαση της Αρχής (241/2013) που επιτρέπει στο AΡΤ TV του Γιώργου Καρατζαφέρη  να εκπέμψει αρχικά στη Θεσσαλονίκη και στη συνέχεια σε όλη την Ελλάδα, ψηφιακά.


Με την 429/2013 απόφασή του το ΕΣΡ δέχεται πως εμμέσως πως οι άδειες δεν χορηγούνται από το ίδιο, αλλά από τη γενική γραμματεία, δηλαδή από την κυβέρνηση. Η άδεια που έχει η City News  AE βασίζεται στο ΦΕΚ 173./1993 στο οποίο ορίζεται ρητά πως είναι σταθμός τοπικής εμβέλειας στο νομό Αττικής, χωρίς δυνατότητα δικτύωσης με διάρκεια 7 ετών. Το ΕΣΡ δέχεται στο σκεπτικό του έγγραφο της γενικής γραμματείας επικοινωνίας με ημερομηνία 5 Οκτωβρίου της εποχής του Θόδωρου Ρουσόπουλου. Στο έγγραφο αλληλογραφίας με αφορμή τον ορισμό επιτροπής για την απόδοση πσοοστού από το τζίρο των καναλιών στα ΑμεΑ, υπάρχει επισυναπτόμενος πινακας όπου το ΤΗΛΕΑΣΤΥ καταγράφεται ως εθνικής εμβέλειας. Η πλειοψηφία του ΕΣΡ δηλώνει πως το έγγραφο «δεν έχει ανακληθεί και εντεύχθεν έχει εδραιωθεί η πεποίθηση στο φορέα του τηλεοπτικού σταθμού ότι είναι εθνικής εμβέλειας»! Πήγες αναφέρουν πως το λάθος αυτό επισημάνθηκε αλλά δεν διορθώθηκε τότε, από το Θ. Ρουσόπουλο, αλλά μετά από την παρέλευση 3 ετών, οπότε και το ΤηλεΑΣΤΥ. Πριν όμως από αυτό το «λάθος» της γενικής γραμματείας, η ίδια υπηρεσία θεωρούσε το κανάλι ως σταθμό εθνικής εμβέλειας, όπως και το Τηλετώρα (νυν Channel 9) και του ζητούσε το ετήσιο αντάλλαγμα 2% επί του τζίρου τους, όπως προβλέπει ο νόμος. Αντί να ζητηθούν ευθύνες από τη γενική γραμματεία και να ζητηθεί έλεγχος, το έγγραφο αλληλογραφίας αναγορεύεται σε ΦΕΚ αδειοδότησης και συνεπώς η εταιρεία “προικοδοτείται” χωρίς διαγωνιστική διαδικασία, με μια άδεια εθνικής εμβέλειας. Οι τιμές όπως προκύπτουν από το συμβόλαιο του 902, ανέρχονται σε 3,7 εκατ. ευρώ για κανάλι εθνικής εμβέλειας.

http://www.paron.gr

Στο ΕΣΡ προς έλεγχο  ο 902  και το ΑΡΤ TV.  Σήμερα, στην επίσημη πρώτη συνεδρίαση μετά τις διακοπές, το θέμα της πώλησης της “Ραδιοτηλεοπτικής” (902 TV/FM ) προς 3,7 εκατ. ευρώ από το ΚΚΕ στην κυπριακή off shore,  «A-Orizon Media Ltd». Το θέμα της πώλησης ενός σταθμού εθνικής εμβέλειας σε πρόσωπα που ενδέχεται ναι μεν  να πληρούν τις προϋποθέσεις που θέτει ο νόμος, αλλά να είναι παρένθετα, είναι το θέμα που αναμένεται να τεθεί στη συνεδρίαση.
Από την άλλη, δεν θα πρέπει κάνεις να παραγνωρίζει πως η νομοθεσία επιτρέπει την ύπαρξη υπεράκτιων εταιρειών στη μετοχική σύνθεση τηλεοπτικών σταθμών και πως αυτό το 12ετές συμβούλιο έχει αποδεχθεί αυτή την πρακτική. Ζητήματα, όπως, οι θέσεις εργασίας, ή κάλυψη του πανελλαδικού δικτύου δεν μπορεί να μην τεθούν. 

Η έμμεση απόκτηση ψηφιακής “άδειας” για τη Θεσσαλονίκη και κατ΄ επέκταση για όλη την Ελλάδα, από το ΑΡΤ TV , του Γιώργου Καρατζαφέρη, είναι το δεύτερο “καυτό” θέμα προς συζήτηση στο ΕΣΡ.  Το “ΑΡΤ TV» (πρώην Τηλεάστυ) έχει άδεια από την κυβέρνηση Μητσοτάκη το 1993 με εμβέλεια την Αττική. Το ΕΣΡ με προηγούμενη απόφαση του έκρινε πως μπορεί να εκπέμψει ψηφιακά  στη Θεσσαλονίκη, με αποτέλεσμα να κατατεθούν αιτήσεις ακυρώσεως από την ΕΙΤΗΣΕΕ και το δικηγόρο Παναγιώτη Γιαννόπουλο.   

http://media-industry.blogspot.gr

Αρνητική εισήγηση για το ΑΡΤ TV του Γιώργου Καρατζαφέρη. Το ΕΣΡ, λίγο πριν κατεβάσει ρολά εξαιτίας επικαλούμενο τις θερινές διακοπές συζήτησε την αίτηση ακύρωσης της ΕΙΤΗΣΕΕ επί της  απόφασης 243/2013. Η απόφαση αυτή επιτρέπει στο ΑΡΤ TV να εκπέμψει αν και έχει άδεια μόνο για την Αττική και στην υπόλοιπη Ελλάδα, με ψηφιακό σήμα, ξεκινώντας από τη Θεσσαλονίκη. Η υπόθεση ανατέθηκε σε άλλο ειδικό επιστήμονα, τον Αντώνη Κεχρή, ο οποίος κατέληξε σε εκ διαμέτρου αντίθετο πόρισμα από αυτό του Αλέξανδρου Οικονόμου. Ένα από τα επίμαχα σημεία είναι πως το ΑΡΤ TV (όπως και η περίφημη «Δ.Τ.») δεν έχει φορέα άδειας (πχ εταιρεία) ΚΑΤ που απαγορεύεται και το κανάλι ανήκει απευθείας στο ΛΑΟΣ. Η απόφαση θα εκδοθεί το Σεπτέμβριο, ενώ εκκρεμεί και η συζήτηση επί της πρώτη αίτησης ανάκλησης της απόφασης που κατέθεσε ο δικηγόρος, Παναγιώτης Γιαννόπουλος.

Σημερα Τρίτη 30 Ιουλίου καλούνται σε απολογία ενώπιον των μελών του Ραδιοτηλεοπτικού συμβουλίου εκπρόσωποι του Τηλεάστυ, νυν ΑΡΤ  TV, του Γιώργου Καρατζαφέρη και της ΕΙΤΗΣΕΕ, της ένωσης ιδιωτικών σταθμών πανελλαδικής εμβέλειας. Επίμαχο θέμα, η προσφυγή που κατέθεσαν οι Καναλάρχες για την αδειοδότηση του ΑΡΤ TV για ψηφιακή εκπομπή του περιφερειακού σταθμού στη Θεσσαλονίκη, με αποτέλεσμα να μετατρέπεται σε πανελλαδικής εμβέλειας. Το θέμα είχε προκαλέσει σάλο και το ΕΣΡ είχε αναγκαστεί σε αναδίπλωση.

Αξίζει επίσης να επισημανθεί πως στο ΕΣΡ ανασύρθηκε από το αρχείο ο φάκελος της υπόθεσης του «902 TV». Το θέμα ωστόσο δεν μπήκε ακόμη στην ημερήσια διάταξη.
Πηγή digitaltvinfo.gr

Αίτηση ανάκλησης της απόφαση του ΕΣΡ υπέρ του ΑΡΤ TV κατατέθηκε από το δικηγόρο Παναγιώτη Γιαννόπουλο, στο γραφεία της Αρχής. Η απόφαση του συμβουλίου που αναγνωρίζει ψηφιακό δικαίωμα του σταθμού του Γιώργου Καρατζαφέρη αρχικά στη Θεσσαλονίκη προκαλεί αντιδράσεις. Στην αίτηση αναφέρεται πως “πλήρως αναιτιολόγητη για μια σειρά λόγων”. Μεταξύ αυτών ό,τι η απόφαση της πλειοψηφίας ( Αλεξίου, Δεμίρη, Σταθάκης Στέφανακης) στηρίζεται «στην παραδοχή ότι ο κοινός νομοθέτης εκ παραδρομής, στην διάταξη του άρθρου 17 παρ. 1 του Ν. 2644/1998, δεν ανέφερε ότι υπάγονται στην οικεία ρύθμιση και οι τηλεοπτικοί σταθμοί εθνικής εμβέλειας, δημιουργώντας έτσι, ο κοινός νομοθέτης πάντοτε, ακούσιο νομοθετικό κενό” . “Η ως άνω σκέψη της Ολομέλειας του Ε.Σ.Ρ. είναι αναιτιολόγητη για διττό λόγο”, αναφέρει ο δικηγόρος Π. Γιαννόπουλος “Αρχικώς, σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 77 παρ. 1 του Συντάγματος, η αυθεντική ερμηνεία των νόμων ανήκει αποκλειστικώς στη Βουλή. Τουτέστιν, κατά παράβαση της ως άνω διατάξεως, το Ε.Σ.Ρ. ερμήνευσε και μάλιστα διασταλτικά την διάταξη του άρθρου 17 παρ. 1 του Ν. 2644/1998, χωρίς να έχει προς τούτο τη συνταγματική αρμοδιότητα”. Συνάμα, υπογραμμίει “το Ε.Σ.Ρ. αγνόησε για μια ακόμα φορά, την υπ’ αρ. 3578/2010 απόφαση του Σ.τ.Ε., η οποία έκρινε ως ουσιαστικώς αντισυνταγματικές τις διατάξεις των άρθρων 17 παρ. 1 του Ν. 2644/1998 και 19 του Ν. 3051/2000”.
Το ΕΣΡ σε ανακοίνωσε που εξέδωσε την περασμένη Τρίτη για να απαντήσει σε εκείνη της ΕΙΤΗΣΕΕ της προπερασμένης βδομάδας, πως “έκανε το καθήκον του” ως προς το ΑΡΤ TV. Επικαλείται την 2484/2012 απόφαση του ΣτΕ, μετά από αίτηση της «Σιτι Νιους» (ΑΡΤ TV) για να ισχυροποιήσει τον ισχυρισμό του υπονοώντας πως ενώ αυτό επέβαλλε πρόστιμα, ήρθε το Ανώτατο Δικαστήριο να ακυρώσει τις αποφάσεις του. Όμως η απόφαση του ΣτΕ που δεν αποφαινόταν αν ήταν εθνικής εμβέλειας το ΑΡΤ TV, έλεγε το προφανές και ήδη γνωστό από το 2006 (Νομος 3431, άρθρο 12) πως η εποπτεία του φάσματος ανήκει στην ΕΕΤΤ και συνεπώς ακυρώνονται λόγο αναρμοδιότητας του ΕΣΡ ένα πρόστιμο 20.000 ευρώ. Θα αρκούσε για το ΕΣΡ να στείλει αυτή την απόφαση στην ΕΕΤΤ για αναλάβει την υπόθεση και να επιβάλει πρόστιμα και να αρνηθεί να θέσει προς συζήτηση το αίτημα του ΑΡΤ για την ψηφιακή εκπομπή από τη Θεσσαλονίκη.

 [typologies]

@ Ενίσχυση του καθημερινού του προγράμματος με επιστράτευση του Γιώργου Αυτιά σχεδιάζει η διοίκηση του ΣΚΑΪ για τη νέα σεζόν. Η μετακίνηση του δημοσιογράφου στο πρόγραμμα από Δευτέρα έως Παρασκευή φαίνεται ότι θα υλοποιηθεί τελικά, όχι, όμως, στην πρωινή ζώνη, όπως φημολογούνταν, αλλά στην μεσημεριανή.
Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας Real life, ο Γιώργος Αυτιάς θα αναλάβει το δίωρο από τη 1 το μεσημέρι, έως τις 3, με στόχο να ενδυναμώσει το πρόγραμμα του σταθμού σε μια ζώνη που τώρα μεταδίδει επαναλήψεις ντοκιμαντέρ.

@ Συμφώνησαν για την ανανέωση της συνεργασίας του στην τηλεόραση. Οι Γιάννης Αλαφούζος, Χρήστος Παναγόπουλος και Γιώργος  Τράγκας συναντήθηκαν στο τέλος της περασμένης βδομάδας και “έδωσαν τα χέρια” για την παραμονή της εκπομπής “Ελεύθερος σκοπευτής” στην τηλεόραση του Σκάι.

@ Για διακοπές φεύγει ο γκουρού της ενημέρωσης Γιώργος Παπαδάκης στις 15 Ιουλίου και ως εκ τούτου, θα ξεκινήσει ξανά το καλοκαιρινό πρωινό του Αντ1. Όπως και πέρυσι έτσι και φέτος η Ντόρα Κουτροκόη θα είναι αυτή που θα αναλάβει τα ηνία της πρωινής ζώνης του καναλιού του Αμαρουσίου.
Σύμφωνα με την Real στο πλευρό της φέτος δεν θα δούμε τον Νίκο Ρογκάκο αλλά κατά πάσα πιθανότητα  τον Ντίνο Σιωμόπουλο.

@ Η δημοσιογράφος Φλορίντα Πετρουτσέλι ανακοίνωσε μέσα από την εκπομπή “Μεσημεριανή Μελέτη” την αποχώρηση της από το Star.
“Φεύγω για κάτι καλύτερο. Δεν φεύγω με βαριά καρδιά και στεναχωρημένη, γιατί είναι δική μου απόφαση, να αποχωρήσω με εθελουσία έξοδο. Θα ξαναβρεθούμε σύντομα…


@ Εισιτήριο για την επόμενη σεζόν πήραν οι Σούπερ Γιαγιάδες του Alpha. Η μεταφορά του ριάλιτι «Gran Plan» θα βγει όπως όλα δείχνουν στον αέρα τον Οκτώβριο έτσι ώστε να υπάρξει ο απαραίτητος χρόνος για το κάστινγκ και την επιλογή αυτών που θα συμμετάσχουν.

@ Το τηλεοπτικό της μέλλον μακριά από τον Alpha άρχισε να κοιτάζει η Ναταλία Γερμανού. Τα πράγματα για την πρωινή εκπομπή δεν είναι καλά απ΄ ότι φαίνεται και η παρουσιάστρια έπειτα από  τέσσερις αποχωρήσεις από την  εκπομπή της ετοιμάζεται να πει και αυτή το μεγάλο αντίο.
Όπως αναφέρει η Real η Ναταλία συζητά με άλλα κανάλια και συγκεκριμένα έχει ήδη έρθει σε επαφή με τη διοίκηση του Star και το κλίμα μεταξύ τους είναι κάτι παραπάνω από θετικό.

 @ Πολύ θα το ήθελε προφανώς η Ελεονώρα Μελέτη τώρα που σχεδιάζεται η αλλαγή προφίλ του Star να αναλάβει κάποια ενημερωτική εκπομπή ή πολύ περισσότερο να αναβιώσει το «3 στον αέρα», αλλά μάλλον ατύχησε! Διότι όπως μαθαίνουμε οι υπεύθυνοι του καναλιού δεν έχουν την παραμικρή πρόθεση να της αναθέσουν ένα τέτοιο πόστο, παρά τα όσα διαρρέονται δεξιά και αριστερά σε τηλεοπτικά blogs, ότι παίζει το όνομα της δυνατά. Ευσεβείς πόθοι της παρουσιάστριας, λένε οι γνωρίζοντες. Για την οποία το μόνο που είναι σίγουρο είναι ότι ανανεώνει τη συνεργασία της με το κανάλι, χωρίς να είναι βέβαιο τίποτα ακόμα όμως σχετικά με το πού θα απορροφηθεί.

@ Σε συναντήσεις και συσκέψεις το έχουν ρίξει στη Μεσογείων με σκοπό να βρεθεί το νέο σενάριο καθημερινής σειράς που θα σαρώσει τα πάντα όπως ακριβώς έκανε «Η ζωή της άλλης» αλλά και τα «Κλεμμένα όνειρα».
Οι υπεύθυνοι αναζητούν τη σειρά που θα προβάλλεται στην primetime ζώνη, αφού θέλουν και για το 2014 να έχουν ένα πολύ δυνατό πρόγραμμα. Ταυτόχρονα συζητήσεις γίνονται και για μια νέα ψυχαγωγική εκπομπή, νεανική, πιθανότατα όχι σατιρική που θα ενταχθεί στην πολύ βραδινή ζώνη.

@ ΕΙΤΗΣΕΕ:  συνεδριάσαν οι εκπρόσωποι των Ιδιωτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας. Αναμένεται να εξεταστεί το ζήτημα της ψηφιακής μετάβασης, αλλά και της απάντησης στις θέσεις του ΕΣΡ.  


Επί της από 27.5.2013 ανακοινώσεως της Ενώσεως Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας εκτίθενται τα εξής:
Ως προς τη μη έκδοση αδειών λειτουργίας τηλεοπτικών σταθμών:
Το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, με βάση τις διατάξεις του Ν.2328/1995, εξέδωσε τις από 30.9.2003, 17.10.2003 και 18.11.2003 προκηρύξεις προς έκδοση αδειών λειτουργίας τηλεοπτικών σταθμών εθνικής, περιφερειακής και τοπικής εμβέλειας. Οι εν λόγω προκηρύξεις ακυρώθηκαν με τις υπ’ αριθμ.2508/2005, 2502/2005 και 2504/2005 αποφάσεις του ∆ ́ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας με αποτέλεσμα τη ματαίωση της διαδικασίας αδειοδοτήσεως των τηλεοπτικών σταθμων. Ενόψει του ότι, κατά τα εις τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας εκτειθέμενα, οι προκηρύξεις ακυρώθηκαν, λόγω εσφαλμένης εφαρμογής ασαφών διατάξεων του ως άνω νόμου, δεν ήταν δυνατή η προ της τροποποιήσεως αυτού έκδοση νέων προκηρύξεων. Επακολούθησε η, διά του Ν.3592/2007, μεταβολή των όρων εκδόσεως των ως άνω αδειών αλλά προϋπόθεση της εκδόσεως από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης των αναγκαίων προκηρύξεων είναι η έκδοση, των από το άρθρο 13 παρ. 5, 13 και 15 αυτού του νόμου, προβλεπομένων Προεδρικών ∆ιαταγμάτων και Υπουργικών Αποφάσεων, οι οποίες δεν εκδόθηκαν. Εκ τούτου, ήταν αδύνατη η έκδοση αδειών λειτουργίας των ως άνω τηλεοπτικών σταθμών.
Όσον αφορά την υπ’ αριθμ.241/20.5.2013 απόφαση του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης:
Ο τηλεοπτικός σταθμός με το διακριτικό τίτλο ΤΗΛΕΑΣΤΥ, ήδη ΑΡΤ, λειτουργεί δυνάμει της υπ’ αριθμ.19230/Ε/10.9.1993 αδείας του Υπουργού Προεδρίας Κυβερνήσεως και Μεταφορών Επικοινωνιών και είναι τοπικής εμβέλειας Νομού Αττικής. Είχε διαπιστωθεί ότι, ο εν λόγω σταθμός εξέπεμπε παρανόμως εκτός του Νομού Αττικής και το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης διά των υπ’ αριθμ.23/25.1.2005, 220/13.6.2005, 276/12.7.2005, 91/21.2.2006, 4/8.1.2009 και 132/24.3.2009 αποφάσεών του, επέβαλε διάφορες διοικητικές κυρώσεις για τηνπαράνομη εκπομπή εκτός του Νομού Αττικής. Η ιδιοκτήτρια του τηλεοπτικού σταθμού εταιρία υπέβαλε στο Συμβούλιο της Επικρατείας αίτηση ακυρώσεως κατά της υπ’ αριθμ.91/21.2.2006 αποφάσεως του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, το οποίο ανέμενε την υπό του Συμβουλίου της Επικρατείας επίλυση του ζητήματος εάν ο τηλεοπτικός σταθμός μπορεί να εκπέμπει εκτός του Νομού Αττικής, όπως ισχυριζόταν η ως άνω εταιρία. Το Συμβούλιο της Επικρατείας, διά της υπ’ αριθμ.2448/2012 αποφάσεώς του, δεν έκρινε περί του ως άνω ζητήματος και περιορίστηκε να ακυρώσει την απόφαση του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης με την αιτιολογία ότι, από της ενάρξεως ισχύος του Ν.3431/2006, αρμόδιο προς επιβολή κυρώσεων επί παρανόμων εκπομπών εκτός της νομίμου περιοχής είναι η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων. Το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης δεν είχε πλέον αρμοδιότητα προς επιβολή διοικητικών κυρώσεων για τις εκτός του Νομού Αττικής εκπομπές του τηλεοπτικού σταθμού. Πρέπει να σημειωθεί ότι, ο εν λόγω τηλεοπτικός σταθμός ανήκε στο πολιτικό κόμμα με το διακριτικό τίτλο ΛΑΟΣ και κατά τη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 19 του Ν.3592/2007 ήταν κομματικός έως των βουλευτικών εκλογών της 6.5.2012, από των οποίων το εν λόγω κόμμα έπαψε να εκπροσωπείται στη Βουλή των Ελλήνων και ο τηλεοπτικός σταθμός του έπαψε να έχει την από την εν λόγω διάταξη του νόμου προστασία. Επομένως το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης άσκησε πλήρως τα καθήκοντά του.
Αθήνα, 3 Ιουνίου 2013
Ο Πρόεδρος
Ιωάννης Λασκαρίδης 

Στην αντεπίθεση προετοιμάζεται να περάσει η Ένωση Ιδιωτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας, μετά τη σημερινό δελτίο Τύπου του ΕΣΡ για το ΑΡΤ TV. Το επόμενο διάστημα αναμένεται να υπάρξει νέα ανακοίνωση που θα επισημαίνει τα νομικά κενά που προκύπτουν από την ανακοίνωση του ΕΣΡ.


Για την απόφαση του ΕΣΡ που αφορά το ΑΡΤ TV, με την οποία ουσιαστικά δίνεται στο σταθμό άδεια εθνικής εμβέλειας, μίλησε ο πρόεδρος του Συμβουλίου Ιωάννης Λασκαρίδης.

Ο Λασκαρίδης διευκρίνισε ότι το κανάλι εξέπεμπε τα προηγούμενα χρόνια εκτός νομού Αττικής, εξαιτίας του γεγονότος ότι ήταν κομματικός σταθμός και όταν έπαψε να είναι -μετά τις εκλογές της περασμένης χρονιάς- σταμάτησε να είναι και νόμιμη η εκπομπή του.

Όπως τονίστηκε, αναμένεται η ΕΙΤΗΣΕΕ (Ένωση Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας) να ασκήσει αίτηση ανάκλησης για την αναθεώρηση της απόφασης.

Η ανακοίνωση της Ένωσης:

Με αφορμή την απόφαση 241/2013 του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, σύμφωνα με την οποία κρίνεται αναγκαίο να αποδοθεί μετά από παρέλευση 15 ετών το καθεστώς τηλεόρασης πανελλαδικής εμβέλειας στον τοπικό τηλεοπτικό σταθμό ART TV πρώην ΤΗΛΕΑΣΤΥ (Αττικής), η Ενωση Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας (ΕΙΤΗΣΕΕ) παρατηρεί τα ακόλουθα:
Τόσο το 1998 όσο και το 2003 το ΕΣΡ δεν αποδείχθηκε ικανό να αδειοδοτήσει τους τηλεοπτικούς σταθμούς που υπέβαλαν φακέλους συμμετοχής στους μόνους προκηρυχθέντες δημόσιους διαγωνισμούς, «λόγω εγγενών δυσχερειών» κατά τη διατύπωση της ίδιας της διοικητικής αρχής, προκαλώντας την κατάργηση των διαδικασιών. Μάλιστα, τη δεύτερη φορά, επικαλέσθηκε ως λόγο της μη αδειοδότησης την επικείμενη - σύμφωνα με πληροφορίες των μελών του - ενδεχόμενη τροποποίηση, στο μέλλον, της σχετικής νομοθεσίας. (Εκθεση Πεπραγμένων του ΕΣΡ για το 2005 προς την Βουλή των Ελλήνων, από 4/4/2006, σελίδα 26).

Παράλληλα, διαρκώς από το 1998 και μέχρι σήμερα, το ΕΣΡ, με σωρεία αποφάσεών του, αποφάσιζε επιβολή κυρώσεων που έφθαναν μέχρι την πλήρη διακοπή λειτουργίας των τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών σταθμών που είτε λειτουργούσαν χωρίς άδεια, είτε εξέπεμπαν σε περιοχές πέραν αυτών που εδικαιούντο κατά το καθεστώς λειτουργίας τους είτε χρησιμοποιούσαν συχνότητες άλλες πέραν των εγκρινομένων από το ΕΣΡ. Σε αυτές τις αποφάσεις του ΕΣΡ περιλαμβάνονται και οι 220/2005 και 91/2006, με τις οποίες επιβλήθηκαν κυρώσεις στον συγκεκριμένο τηλεοπτικό σταθμό ακριβώς για τον λόγο της παράνομης μετάδοσης του προγράμματός του εκτός Αττικής.

Η ανεξάρτητη διοικητική αρχή, που της ανατέθηκε από το Σύνταγμα και τους κοινούς νόμους ο άμεσος έλεγχος του Κράτους και η αδειοδότηση των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών, δεν συνυποβάλλει τον προϋπολογισμό του ΕΣΡ μαζί με την ογκώδη δημοσιοποιούμενη ετήσια Εκθεση Πεπραγμένων του προς την Βουλή των Ελλήνων. Η θητεία των μελών του ΕΣΡ, καίτοι προβλέπεται εκ του νόμου 4/ετής με ισόχρονη ανανέωση, διαρκώς παρατείνεται περαιτέρω με εμβόλιμες τροπολογίες/διατάξεις σε άσχετα νομοθετήματα, παρά τις σχετικές ακυρωτικές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας. Τα μέλη του ΕΣΡ διορίζονται από τη Βουλή των Ελλήνων (μάλιστα επιλέγονται με την πλειοψηφία των 4/5 της Διάσκεψης των
Προέδρων της Βουλής). Οι πράξεις και οι παραλείψεις των μελών του ΕΣΡ ελέγχονται από τη Βουλή των Ελλήνων.

Με την 241/2013 απόφαση του ΕΣΡ, όλα τα μέλη του διαπίστωσαν ως αληθή περιστατικά τα οποία, κατά τον αιτούντα τηλεοπτικό σταθμό, που αναποδείκτως τα επικαλέσθηκε, συνέβαιναν διαρκώς από το 1998 (!). Δηλαδή προχθές, 20/5/2013, όλα τα μέλη του ΕΣΡ διαπίστωσαν ότι ο τηλεοπτικός σταθμός από το 1998 μέχρι και σήμερα εκπέμπει ανελιπώς το 24/ωρο πρόγραμμά του άνευ αδείας από τη Θεσσαλονίκη. Μόνο που η «διαπίστωση» των γεγονότων αυτών (εάν τυχόν ήθελε υποτεθούν αληθή), συνιστά διαπίστωση πράξεων που επιφέρουν διοικητικές και ποινικές κυρώσεις με τη διαδικασία του αυτοφώρου σε βάρος του επικαλούμενου αυτές. Συνεπώς, είτε επί 15/ετία το ΕΣΡ εγνώριζε και δεν έπραττε τα δέοντα είτε δεν εγνώριζε διότι δεν ασκούσε τον άμεσο έλεγχο που του έχει ανατεθεί από το Κράτος.

Προκύπτει ότι όλα τα μέλη της Ολομέλειας του ΕΣΡ παρέλειψαν να πράξουν το καθήκον τους (επιβολή διοικητικών κυρώσεων εκ μέρους του ΕΣΡ και πρόκληση εισαγγελικής έρευνας). Αυτές οι συμπεριφορές είναι ελεγκτέες κατά τον ποινικό κώδικα (ενδεικτικά: 259 ΠΚ) εφόσον, δια της παραλείψεως, τρίτος ωφελείται παρανόμως.

Ετι περαιτέρω, τα 4 μέλη της πλειοψηφίας (που υποδείχθηκαν τόσο από τη συμπολίτευση όσο και από την αντιπολίτευση) αποφάσισαν να υπερβούν τα εσκαμμένα και να σφετερισθούν τις αρμοδιότητες τόσο της νομοθετικής όσο και της δικαστικής εξουσίας, συμπληρώνοντας και ερμηνεύοντας το νομοθέτη, με τις φράσεις του αιτιολογικού της απόφασης: "... Πρόδηλο είναι ότι εκ παραδρομής στην ως άνω διάταξη του Νόμου, δεν αναφέρονται και οι τηλεοπτικοί σταθμοί εθνικής εμβέλειας. Εν όψει του ακούσιου νομοθετικού κενού πρέπει να τύχει αναλογικής εφαρμογής η ως άνω διάταξη του Νόμου και επί των τηλεοπτικών σταθμών οι οποίοι λειτουργούσαν στην Επικράτεια κατά το χρόνο εκδόσεως του Νόμου, και είχαν υποβάλει εμπροθέσμως αίτηση προς χορήγηση αδείας λειτουργίας τηλεοπτικού σταθμού εθνικής εμβέλειας ...".

Η απόφαση 241/2013 του ΕΣΡ στερείται νομικής αιτιολογίας, υπολαμβάνει ως αληθή ανύπαρκτα και αναπόδεικτα περιστατικά και υπερβαίνει τα όρια της νομοθετικής εξουσιοδότησης και των αρμοδιοτήτων του οργάνου αυτού. Για την διαφύλαξη των συμφερόντων τους οι θιγόμενοι διοικούμενοι - φορείς του ιδιωτικού τομέα - θα εξαντλήσουν, ο καθένας κατά το έννομο συμφέρον του, τα προσφερόμενα μέσα δικαστικής προστασίας τους. Ελπίζουμε, οι αρμόδιοι για την προστασία των συμφερόντων του δημόσιου τομέα, να πράξουν, αντίστοιχα, όσα τους επιτάσσονται από το Σύνταγμα και τους νόμους.
www.zougla.gr/

Σύσταση  επιβλήθηκε στο Nickelodeon για προβολή περιεχομένου χωρίς σήμανση, καθώς και στον Alpha Channel για το τηλεπαιχνίδι Boing, ενώ στο αρχείο κατέληξε η εκπομπή του Γιώργου Τράγκα στον Real FM που μεταδόθηκε στις 5/2/2103 και είχε ελεγχθεί για έλεγχο για υποβάθμιση ποιότητας.

Δεν εγκρίθηκε από το Συμβούλιο η μεταβίβαση 20.866 μετοχών (2%), του ΣΚΑΪ από τον Γιώργο Κυριακίδη στην Ελένη Σκούρα, καθώς και δεν έχουν προσκομίσει αναγκαία στοιχεία «πόθεν έσχες».

Στο θέμα του Euronews σημειώνεται πως η ΕΡΤ έχει προσφύγει στο ΣτΕ για την ακύρωση της απόφασης του ΕΣΡ και ενημέρωσε ότι βρίσκεται σε συζητήσεις με το Euronews για την επίλυση του ζητήματος.

Τέλος, στην απόφαση του ΕΣΡ που αφορά το ΑΡΤ TV με την οποία ουσιαστικά δίνεται στο σταθμό άδεια εθνικής εμβέλειας, ο πρόεδρος του Συμβουλίου Ιωάννης Λασκαρίδης διευκρίνισε ότι το κανάλι εξέπεμπε τα προηγούμενα χρόνια εκτός νομού Αττικής, εξαιτίας του ότι ήταν κομματικός σταθμός και όταν σταμάτησε να είναι κομματικός μετά τις εκλογές της περασμένης χρονιάς, σταμάτησε να είναι και νόμιμη η εκπομπή του. Όπως τονίστηκε, αναμένεται η ΕΙΤΗΣΕΕ να ασκήσει αίτηση ανάκλησης για την αναθεώρηση της απόφασης.

Πηγή: ΑΠΕ



Προσφυγή στη δικαιοσύνη από τα μέλη της προαναγγέλλει η Ένωση Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας για την απόφαση του ΕΣΡ υπέρ του ΑΡΤ TV του Γ. Καρατζαφέρη. Η ΕΙΤΗΣΕΕ κατηγορεί την Ολομέλεια του ΕΣΡ, πως δεν έπραξε το καθήκον της αφήνοντας το ΑΡΤ TV (πρώην  ΤΗΛΕΑΣΤΥ) να εκπέμπει χωρίς άδεια από τη Θεσσαλονίκη της, ζητώντας την παρέμβαση του εισαγγελέα.
Κατηγορεί επίσης την πλειοψηφία του συμβουλίου (Στεφανάκης, Αλεξίου, Σταθάκης, Δεμίρη) πως άσκησαν με την «απόφαση 241» νομοθετική εξουσία, η οποία και αποτελεί έργο της Βουλής. Τέλος επισημαίνει πως η συγκεκριμένη διοικητική πράξη “στερείται νομικής αιτιολογίας” υπολαμβάνει ως αληθή ανύπαρκτα και αναπόδεικτα περιστατικά και υπερβαίνει τα όρια της νομοθετικής εξουσιοδότησης και των αρμοδιοτήτων του οργάνου αυτού”.

Διαβάστε την ανακοίνωση της Ένωσης Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας για τον τ/σ ART TV (πρώην TELECITY-ΤΗΛΕΑΣΤΥ)
Ανακοίνωση ΕΙΤΗΣΕΕ για την απόφαση του ΕΣΡ για τον ART TV


Ανακοίνωση ΕΙΤΗΣΕΕ για την απόφαση του ΕΣΡ για τον ART TV
http://media-industry.blogspot.gr

Νέα πτώση της τηλεοπτικής διαφήμισης


Σοκ  και δέος από τη μείωση της διαφημιστικής δαπάνης στην τηλεόραση κατά 30% στο πρώτο τρίμηνο του έτους. Η συζήτηση για τη συγχώνευση μεταξύ του Mega και του Star μπορεί να έχει παγώσει, μετά την αρνητική στάση του Γ. Μπόμπολα στη σχετική πρόταση του Β. Βαρδινογιάννη, αλλά η δραματική μείωση της διαφήμισης στην τηλεόραση που μπορεί να έχει ως συνέπεια την καθίζηση των εσόδων στα 180 εκατ. ευρώ για το 2013, θα επαναφέρει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο το ζήτημα. Το πρόβλημα είναι πως αυτή η πτωτική τάση δεν φαίνεται να έχει τέλος, παρά τις περί αντιθέτου διακηρύξεις, και έτσι και η τηλεόραση έχει μπει σε ένα σπιράλ θανάτου. Είναι κοινό μυστικό, πως μετά την κατάρρευση του Alter, οι ιδιοκτήτες των τηλεοπτικών σταθμών περιμένουν το κλείσιμο ενός ακόμη σταθμού!
Προς το παρόν οι παίχτες στην ελεύθερη τηλεόραση ακολουθούν μοναχικό δρόμο. Το Mega επέλεξε τη νέα αύξηση του μετοχικού του κεφαλαίου κατά 15,1 εκατ. ευρώ, και ο όμιλος Βαρδινογιάννη την ενίσχυση του Star ως το τέλος του χρόνου, βάζοντας τουλάχιστον 1 εκατ. ευρώ το μήνα στα ταμεία του καναλιού. Ο Δημήτρης Κοντομηνάς «κληρονόμησε» από τους Γερμανούς του RTL ένα καθαρό από δανεισμό  Alpha και έχει να καλύψει μόνο τις τρέχουσες ανάγκες λειτουργίας, ενώ αποστασιοποιημένος από την Ελλάδα δείχνει να είναι ο Θοδωρής Κυριακού , ο άνθρωπος που πριν από περίπου 3 χρόνια είχε θέσει το ζήτημα των συγχωνεύσεων. Η ΕΙΤΗΣΕΕ έχει στείλει τις απόψεις της στο Σ. Κεδίκογλου για τις αλλαγές που θεωρεί πως πρέπει να γίνουν στην τηλεοπτική αγορά ξεκινώντας με το αίτημα να αποσυνδεθεί η κατοχή συχνότητας από τη λειτουργία μιας εταιρείας. Όταν μια εταιρεία όπως π.χ. στην περίπτωση του Tempo παύει να λειτουργεί, τότε αυτόματα ανακαλείται από το ΕΣΡ η άδεια του. Οι εκπρόσωποι των ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών επιθυμούν να μπορεί μια εταιρεία να κατέχει περισσότερες της μιας συχνότητες, χρησιμοποιώντας και το επιχείρημα πως στην ψηφιακή εποχή, κάτι τέτοιο θα είναι επιβεβλημένο από την εξέλιξη της τεχνολογίας.
Πρόβλημα και με τα ελληνικά προϊόντα
Το πρόβλημα με τη μείωση της διαφημιστικής δαπάνης απειλεί ευθέως τα ελληνικά προϊόντα. Οι πολυεθνικές εταιρείες δεν έχουν σταματήσει καθόλου να διαφημίζονται στην Ελλάδα. Το αντίθετο απαιτούν διαρκώς περισσότερο χρόνο, και μιας και είναι σχεδόν οι μοναδικοί διαφημιζόμενοι πετυχαίνουν να ρίχνουν τις τιμές έως και 70%, εξασφαλίζοντας την προβολή και την πώληση των προϊόντων τους. αντιθέτως οι ελληνικές εταιρείες, εξαιτίας της κατάστασης τους από την εφαρμογή του Μνημονίου αποσύρονται από τη διαφήμιση, αυξάνοντας έτσι τον κίνδυνο για τη μείωση της απήχησης της τεχνολογίας.
http://www.paron.gr

Μεγάλη έκπληξη στο Συμβούλιο της Επικρατείας στην εκδίκαση της υπόθεσης άρνησης του ΕΣΡ να επιβάλει κυρώσεις στους τηλεοπτικούς σταθμούς επειδή δεν καταβάλουν το 1,5%από το τζίρο τους στον ελληνικό κινηματογράφο. Παρέμβαση υπέρ της θέσης του ΕΣΡ άσκησαν  οι εκπρόσωποι του 902 TV, οι οποίοι και υποστήριξαν πως δεν υπάρχουν τα χρήματα που προβλέπονταν  από το νόμο  και πως η νομοθεσία αυτή τροποποιήθηκε.
Η παρουσία αυτή γίνεται λίγες μέρες μετά την άνοδο του 902 TV στην πλατφόρμα της  Digea, και αφού το ΕΣΡ έκανε δεκτό το αίτημα του καναλιού για την επαναλειτουργία του σταθμού. Κι όπως είναι προφανές η ιστορία αυτή δεν αφορά τον 902 TV, αλλά τα μέλη της ΕΙΤΗΣΕΕ που ελέγχουν τη  Digea…
Την περασμένη Τρίτη, όπως αποκαλύπτει η στήλη,  εκδικάστηκε στο Σ.τ.Ε. αίτηση ακυρώσεως της Εταιρείας Ελλήνων Σκηνοθετών, του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών, της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Θεάματος Ακροάματος και του Μικρού Σωματείου για τη διάδοση της ταινίας μικρού μήκους κατά της ρητής αρνήσεως του Ε.Σ.Ρ. να επιβάλλει κυρώσεις στις εταιρείες ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών, επειδή δεν συμμορφώθηκαν με την υποχρέωσή τους να καταβάλλουν το 1,5% των ακαθάριστων εσόδων τους υπέρ του κινηματογράφου, όπως προβλέπουν ο Ν. 1866/1989 και το Π.Δ. 285/1993 .
Η απόφαση του Σ.τ.Ε. αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, αφού το ζήτημα υπερβαίνει τα όρια του ελέγχου της νομιμότητας μιας πράξεως του Ε.Σ.Ρ., έχοντας ιδιαίτερα δικαιοπολιτικά χαρακτηριστικά, που προσδιορίζουν με ιδιαίτερη ένταση την δυνατότητα των ιδιοκτητών των τηλεοπτικών σταθμών. Η κριθείσα από το Σ.τ.Ε. υπόθεση αφορά τελικώς στο ζήτημα της υπονόμευσης και της καταστρατήγησης της βούλησης του κοινού νομοθέτη και των ορισμών του Συντάγματος στον ευαίσθητο χώρο των Μ.Μ.Ε., όπου υφίσταται όσμωση της οικονομικής και κοινωνικής εξουσίας με την πολιτική εξουσία. Οι ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί ακόμη και σήμερα, μετά τον Ν. 3905/2010, εξακολουθούν να μην συμμορφώνονται με την υποχρέωσή τους να χρηματοδοτούν την εθνική κινηματογραφία.
http://www.paron.gr


Σε μια λεπτή γραμμή βρίσκονται οι σχέσεις ΕΡΤ και Euronews. Η θέση της ΕΡΤ, όπως εκφράστηκε στο ΕΣΡ, την περασμένη Δευτέρα,  από το δημοσιογράφο, Γιώργο Συριόπουλου, ήταν πως το Euronews είναι μια ανταγωνιστική επιχείρηση στην ΕΡΤ, και πως είναι ιδιωτική εταιρεία.  Ακόμα  η Euronews SA πως είχε άγνοια της ελληνικής νομοθεσίας όταν εκείνο πρότεινε συνεργασία με την ΕΡΤ. 

Οι θέσεις αυτές παρουσίαστηκαν ενώπιον του νομικού εκπροσώπου της Euronews SA, Αλέκου Χολέβα. Το ενδιαφέρον στοιχείο είναι πως η ΕΡΤ δεν εκπροσωπήθηκε από το νομικό της σύμβουλο, Βασίλη Κωστόπουλο, ο οποίος και είχε γνωμοδοτήσει υπέρ της συνεργασίας με το Euronews.

Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΕΣΡ, Ι. Λασκαρίδη, η ΕΡΤ υποστήριξε πως δεν υπάρχει σύμβαση με το  Euronews για την αναμετάδοσή του, συμπληρώνοντας πως η κρατική τηλεόραση είναι μέτοχος του ευρωπαϊκού δικτύου. Θυμίζουμε πως εναντίον του Euronews , στράφηκε και η ΕΙΤΗΣΕΕ με την ανακοίνωσή της για τον 902 TV, συμπίπτοντας με τη γραμμή της σημερινής διοίκησης της ΕΡΤ.


Πηγές στη γαλλική πλευρά αναφέρουν πως ο Φ. Ολάντ θα θέσει το σύνολο του θέματος Euronews στον Έλληνα Πρωθυπουργό, δηλαδή της διακοπής του σήματος στην Ελλάδα και της μη μετάδοσης του ελληνικού προγράμματος. Μάλιστα όπως χαρακτηριστικά ειπώθηκε «η Γαλλία είναι πολύ ευαίσθητη σε θέματα πολυφωνίας και πολυμέρειας». Η βασική ενόχληση που υπάρχει είναι πως ενώ μεταδίδονται τα εθνικά κανάλια της Γερμανίας  Deutsche Welle, της Γαλλίας TV5 και της Μ. Βρετανίας,  BBC World, έχει αποκλειστεί το ευρωπαϊκό και η ελληνική του έκδοση.


typologies.gr


Τέσσερα ανοικτά ζητήματα για κανάλια που δεν εκπέμπουν στο ΕΣΡ. Σύμφωνα με πληροφορίες είναι έτοιμη η έκθεση του ειδικού επιστήμονα για το Alter η οποία περιλαμβάνει επιχειρήματα και από τις δύο πλευρές για το κλείσιμο, αλλά και τη συνέχιση λειτουργίας του σταθμού. Τις επόμενες μέρες παράλληλα αναμένεται η απόφαση του δικαστηρίου για την παράταση υπαγωγής της τηλεοπτικής εταιρείας στο άρθρο 99. Παράλληλα συνεχίζεται ο έλεγχος στο πρόγραμμα που εκπέμπει ο 902 TV, στην περίπτωση του οποίου η ΕΙΤΗΣΕΕ ζήτησε την επιστροφή της άδειας του. Ο Ξένιος οδεύει προς κλείσιμο, και το ερώτημα είναι αν το η κυβέρνηση θα προχωρήσει σε προκήρυξη της συχνότητας, ή θα την παραχωρήσει στο Ράδιο Χριστιανισμός το οποίο και δικαιώθηκε από το ΣτΕ. Από τη συχνότητά του πάντως εκπέμπει ο Κ. Παπανικόλας! Τέλος ανοικτό είναι και το θέμα της διακοπής της αναμετάδοση του Euronews στην αγγλική και την γαλλική γλώσσα από την ΕΡΤ, παρά τη σχετική πρόβλεψη του νόμου, ύστερα από την προσφυγή του τηλεοπτικού σταθμού στο ΕΣΡ.


Αναδημοσίευση: typologies


Κλιμακώνεται η πολύμορφη επιχείρηση για την αφαίρεση της άδειας της τηλεόρασης του «902». Χτες η Ένωση Ιδιοκτητών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας, με ανακοίνωσή της και με πρόσχημα ότι «δεν εκδόθηκαν οι κατ' εξουσιοδότηση του νόμου διοικητικές πράξεις εκχώρησης των συχνοτήτων», όπως αναφέρει, τις συχνότητες δηλαδή που και στους ίδιους έχουν παραχωρηθεί και εκπέμπουν, φτάνει να διαμαρτύρεται επειδή δεν ανακλήθηκε η πανελλαδική άδεια από τον «902». Γράφει συγκεκριμένα: «Έτσι φθάσαμε μέχρι του σημείου να δηλωθεί πρόσφατα από την ιδιοκτησία σταθμού που διέκοψε προ πολλού τη λειτουργία του αλλά κατόπιν μετέγνωσε ότι "...έχει κερδίσει στην πράξη την άδεια πανελλαδικής εμβέλειας και θα την υπερασπισθεί με κάθε τρόπο"»,
 αναφέροντας ταυτόχρονα ότι οι τηλεοπτικοί σταθμοί μέλη της ΕΙΤΗΣΕ έχουν όλοι αδειοδοτηθεί. Αλλά και ο «902» έχει αδειοδοτηθεί όπως και αυτοί. Γιατί επομένως αυτή η στόχευση; Επίσης αναφέρει ότι ο «δημόσιος τομέας διαρκώς διογκούται με προφανή κατασπατάληση δημοσίου χρήματος... διόγκωση της ΕΡΤ ΑΕ, Κανάλι της Βουλής κ.ο.κ.». Ενάντια και στη δημόσια τηλεόραση. Αλλά τώρα θυμήθηκαν τις παραλείψεις στο τηλεοπτικό τοπίο;
Και αυτή η παρέμβαση επιβεβαιώνει την ανακοίνωση της «Ραδιοτηλεοπτικής» για την επαναλειτουργία του τηλεοπτικού «902» που υπογράμμιζε: «Τις τελευταίες ημέρες ξεδιπλώνεται μια πολύμορφη επιχείρηση με στόχο την αφαίρεση της άδειας της τηλεόρασης του "902", με πρόσχημα την αναστολή της εκπομπής τηλεοπτικού προγράμματος. Είναι μια επιχείρηση ολοφάνερα και προκλητικά επιλεκτική, αφού σε καμία ανάλογη περίπτωση μέχρι σήμερα δεν υπήρξαν παρόμοιες συνέπειες». Είχε προηγηθεί στοχευμένη παρέμβαση ορισμένων ιδιωτικών καναλιών και των ιδιοκτητών τους ενάντια στον «902» με ρεπορτάζ στα κεντρικά τους δελτία ειδήσεων. Από κοντά έσπευσε και η ναζιστική Χρυσή Αυγή, που κατέθεσε Ερώτηση στη Βουλή ζητώντας να ανακληθεί η άδεια του τηλεοπτικού «902». Τέτοια συγχορδία. Όλα δε αυτά, παρά το γεγονός ότι ποτέ στο παρελθόν δεν υπήρξαν παρόμοιες συνέπειες για άλλο σταθμό. Το ξαναλέμε: Η τηλεόραση του «902» έχει κερδίσει στην πράξη την άδεια πανελλαδικής εμβέλειας και θα την υπερασπισθεί με κάθε τρόπο.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Ένωσης Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας
Από το 1989 μέχρι σήμερα, το Κράτος έχει προκηρύξει 4 φορές τις τηλεοπτικές άδειες (1990, 1992, 1998, 2003) και, με εξαίρεση την ημιτελή αδειοδότηση το 1993 του διαγωνισμού του 1992, δεν ολοκλήρωσε τις διαδικασίες αξιολόγησης χωρίς καμμία σοβαρή αιτιολόγηση. Καίτοι μονίμως – επί 24 έτη – αναμένεται η προκήρυξη και ολοκλήρωση των σχετικών διαγωνιστικών διαδικασιών, το Κράτος ακολουθεί εμβαλωματικές λύσεις, συνεχώς μεταβάλλοντας το νομικό πλαίσιο, χωρίς όμως, να το εφαρμόζει. Ετσι σήμερα λειτουργούν όσοι απέμειναν από τους αρχικά 12 αδειοδοτηθέντες σταθμούς (από το 1993), αλλά και άνω των 120 επιγενομένως «νομίμως λειτουργούντες» περιφερειακοί σταθμοί καθώς και άνω των 15 τηλεοπτικά προγράμματα που μεταδίδονται από τους πάσης φύσεως φορείς του δημόσιου τομέα.
Από το 1995 – που το πρώτον προβλέφθηκαν νομοθετικώς τα τέλη συχνοτήτων ως αντάλλαγμα – μέχρι σήμερα, το Κράτος εισπράττει ανελλιπώς και εμπροθέσμως τα οριζόμενα τέλη συχνοτήτων από τους τηλεοπτικούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας μέλη της ΕΙΤΗΣΕΕ. Παρατηρείται όμως ότι εξακολουθεί να διακινείται από πολιτικά χείλη, διαχρονικά, η ατεκμηρίωτη αιτίαση ότι «τα κανάλια» δεν πληρώνουν αντάλλαγμα για τις κρατικές συχνότητες.
Από το 1989 – που το πρώτον προβλέφθηκε νομοθετικά η υποχρέωση του Κράτους να εκδώσει χάρτη συχνοτήτων και να εκχωρήσει τη χρήση συγκεκριμένων συχνοτήτων σε κάθε τηλεοπτικό σταθμό – έως σήμερα, ουδέποτε εκδόθηκαν οι κατ’ εξουσιοδότηση του νόμου διοικητικές πράξεις εκχώρησης των συχνοτήτων για τις οποίες όπως προείπαμε πληρώνουν οι σταθμοί μέλη της ΕΙΤΗΣΕΕ.

Από το 1989 μέχρι σήμερα, το Κράτος ουδέποτε προσδιόρισε με πλήρη, διαφανή, αιτιολογημένο και σαφή τρόπο τα όρια που επιθυμεί για τη δημόσια δραστηριότητα στην τηλεόραση. Ως αποτέλεσμα, ο πάσης φύσεως δημόσιος τομέας διαρκώς διογκούται με προφανή κατασπατάληση δημοσίου χρήματος (παραδείγματα: Αγροτικό Κανάλι «Δήμητρα», «EURONEWS – ΕΛΛΑΣ», διόγκωση της ΕΡΤ ΑΕ, Κανάλι της Βουλής, κ.ο.κ.). Το κόστος λειτουργίας του δημόσιου τομέα υπερβαίνει το συνολικό ετήσιο τζίρο των επιχειρήσεων της ιδιωτικής ραδιοτηλεόρασης.

Ο ορισμός των μελών του ΕΣΡ αποτελεί αρμοδιότητα της διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, γίνεται με κομματικά κριτήρια, τα δε μέλη του ΕΣΡ ουδέποτε ορίζονται εγκαίρως. Κατ’ αποτέλεσμα το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε παράνομες τις συνθέσεις του ΕΣΡ για μακρές χρονικές περιόδους του παρελθόντος, ενώ εκκρεμούν κρίσεις του δικαστηρίου και για τρέχουσες περιόδους.
Όλες αυτές οι διαπιστώσεις προφανώς δεν χρεώνονται ως ευθύνη των τηλεοπτικών σταθμών μελών της ΕΙΤΗΣΕΕ, που όλοι τους έχουν αδειοδοτηθεί. Όμως τα αποτελέσματα αυτών των παραλείψεων επιβαρύνουν τις επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στην τηλεόραση. Τέτοιες παραλείψεις οδηγούν τους εσαεί «υπό νομιμοποίηση» επιγενομένως «νομίμως λειτουργούντες» σταθμούς σε πελατειακές σχέσεις καθώς και στο παραεμπόριο συχνοτήτων με την ανοχή του Κράτους και με τη διαχρονική αβελτηρία του ΕΣΡ. Ετσι φθάσαμε μέχρι του σημείου να δηλωθεί πρόσφατα από την ιδιοκτησία σταθμού που διέκοψε προ πολλού τη λειτουργία του αλλά κατόπιν μετέγνωσε ότι «… έχει κερδίσει στην πράξη την άδεια πανελλαδικής εμβέλειας και θα την υπερασπισθεί με κάθε τρόπο» (!).

Η Ελλάδα είναι το μόνο κράτος στον κόσμο που το εγχείρημα της μετάβασης στην ψηφιακή τηλεοπτική εκπομπή έχει πέσει αποκλειστικά στους ώμους του ιδιωτικού τομέα. Και όμως, ακόμη και αυτό το εγχείρημα, που υλοποιεί ευρωπαϊκή υποχρέωση της χώρας, που θα προσφέρει στο Δημόσιο το λεγόμενο «ψηφιακό μέρισμα» ως πλούτο συχνοτήτων για εφαρμογή νέων τεχνολογιών, που απαιτεί επένδυση πρόσθετων κεφαλαίων στην παρούσα συγκυρία από τις επιχειρήσεις και που προϋποθέτει την κρατική μέριμνα για την «εκπαίδευση» των τηλεθεατών στη λήψη ψηφιακών προγραμμάτων, συναντά μικρόνοες αντιδράσεις. Αναφέρουμε ως δείγμα γραφής ότι το ΕΣΡ απορρίπτει ακόμη και τις αιτήσεις του αρμόδιου Υπουργείου για έγκριση της δωρεάν καμπάνιας ενημέρωσης του κοινού για την ψηφιακή μετάβαση.
Αυτά είναι τα δεδομένα και αυτή είναι η αλήθεια.

Ο Πρόεδρος της Ένωσης Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας (ΕΙΤΗΣΕΕ) κ. Πάνος Κυριακόπουλος διαψεύδει δήθεν «ανακοίνωση» της Ένωσης!
Σε ερώτηση , με αφορμή πρόσφατη ανακοίνωση της ΕΙΤΗΣΕΕ που είδε το φως της δημοσιότητας(ΕΔΩ ) και αφορούσε σε σενάρια πώλησης του τηλεοπτικού σταθμού 902, ο πρόεδρος της Ένωσης κ. Πάνος Κυριακόπουλος είπε: «δεν εκδώσαμε ποτέ τέτοια ανακοίνωση».




‘Όπως είναι γνωστό ο τηλεοπτικός σταθμός 902 , που ανήκει στο ΚΚΕ , έχει από καιρού διακόψει το πρόγραμμά του.
Όπως είναι επίσης γνωστό, οι συχνότητες αποτελούν δημόσιο αγαθό και όταν παύει η λειτουργία σταθμού επιστρέφονται αμέσως στον μοναδικό τους κύριο, δηλαδή το ελληνικό δημόσιο. Πώληση συχνότητας, που δεν χρησιμοποιείται από νόμιμα λειτουργούσα τηλεοπτική επιχείρηση, απαγορεύεται ρητά από το νόμο .
Παρ‘όλα ταύτα η συχνότητα του 902 , που από μηνών έχει παύσει να εκπέμπει, δεν έχει ακόμη επιστραφεί στο δημόσιο .
Αρμόδιο όργανο να κινήσει τις διαδικασίες διαπίστωσης της παύσης λειτουργίας του σταθμού, της ανάκλησης της αδείας λειτουργίας και της επιστροφής της συχνότητας είναι το ΕΣΡ. Όμως , παρά το γεγονός ότι οι διαδικασίες αυτές πρέπει να κινηθούν αμέσως , το ΕΣΡ ουδέν έχει πράξει έως σήμερα προς τη κατεύθυνση αυτή.
Το γεγονός αυτό δίνει σε ορισμένους την ευκαιρία να συζητούν περί εξαγοράς της συχνότητας από το ΚΚΕ, και να περιφέρουν σχετικές παράνομες προτάσεις σε υποψήφιους χρηματοδότες, επωφελούμενοι της αδικαιολόγητης ανοχής του ΕΣΡ.Ορισμένα από τα πρόσωπα αυτά μάλιστα ενέχονται σε χρεωκοπία άλλου τηλεοπτικού σταθμού και ήδη βρίσκονται αντιμέτωπα με τη δικαιοσύνη και με προσωρινή στέρηση της ελευθερίας τους.
Γεννούν τα γεγονότα αυτά το εύλογο ερώτημα :
Πότε επιτέλους θα ασκήσει το ΕΣΡ τις εκ του συντάγματος και του νόμου προβλεπόμενες αρμοδιότητες και υποχρεώσεις του περί του αμέσου ελέγχου του κράτους, ώστε να σταματήσουν οι παράνομες συζητήσεις και διαπραγματεύσεις περί του μέλλοντος μιάς συχνότητας , που ανήκει πλέον μόνο στο δημόσιο; H έννοια της παράβασης καθήκοντος δεν τυγχάνει εφαρμογής επί των μελών της εν λόγω Ανεξάρτητης Αρχής;